Elles se sont succédé, BIS

Suite à mon premier ortho-truc sur l’accord du participe passé des verbes pronominaux, ici, vous êtes plusieurs à me demander des précisions sur cet épineux problème, le doute s’installant, semble-t-il, lorsqu’il existe un COI après le verbe.

J’ai donc décidé d’apporter ici quelques éclaircissements supplémentaires.

Pour la plupart des verbes pronominaux, on accorde le participe passé avec le sujet, qui est aussi COD placé devant le verbe par le pronom personnel réfléchi se, et cela, qu’il y ait ou non un COI dans la phrase.

Voyez ces exemples :

Elles se sont aimées. Cela signifie qu’ « elles ont aimé elles-mêmes » et c’est tout, il n’y a pas de COI, mais il y a accord.
Elles se sont intéressées à moi. Ici, elles ont intéressé QUI ?, ELLES-MÊMES (COD placé avant le verbe, accord de intéresser avec elles), MAIS elles se sont intéressées À QUI ? À MOI : COI qui n’entre pas en considération pour l’accord.

Autre exemple : Je me suis très tôt intéressée à la politique.
Cela signifie : J'ai intéressé QUOI ? ou QUI ? moi-même (COD placé avant le verbe donc accord), À QUOI ? à la politique (COI). 

L’important dans ce raisonnement est de bien distinguer les questions QUI ? ou QUOI ? de À QUI ? ou À QUOI ?.
QUOI ? ou QUI ? introduit le COD avec lequel on accorde.
À QUOI ? ou À QUI ? introduit le COI avec lequel on n'accorde pas.
Et, comme on vient de le voir, ce n'est pas parce qu'un verbe pronominal introduit un COI qu'il n'a pas de COD.


Voilà, j'espère que cet ortho-truc vous éclairera un peu plus sur le sujet.

4 votes. Moyenne 3.50 sur 5.

Commentaires (9)

1. Philippe (site web) mercredi 12 septembre 2018

Bonsoir,

J‘ai un souci concernant la phrase suivante:
Ces responsabilités, qui m’ont particulièrement intéressées, ...
L’accord se réfère-t-il aux responsabilités ou faut-il écrire intéressé pour un homme et avec un e à la fin pour une femme ? Merci d’avance

2. azéroual jeudi 14 septembre 2017

Bonsoir Madame,

Doit on écrire:

- Elles se sont dessiné des moustaches.

ou bien,

- Elles se sont dessinées des moustaches.

J'avoue que je ne sais plus!

Bonne soirée,

Stéphanie Azéroual

3. gnu vendredi 27 mai 2016

Je vous remercie d'avoir répondu à mes interrogations, c'est clair.
Je n'en voudrais en tout cas pas aux personnes qui font l'erreur, ce n'est vraiment pas un cas intuitif. De quoi philosopher sur le pourquoi de l'accord et de cette règle, car avec un « elles les ont succédées » on aurait eu l'information sur le genre de « les ». Enfin c'est comme ça. Merci !

4. gnu mardi 24 mai 2016

Bonjour,
Ce verbe succéder me perturbe, n'y a-t-il aucun cas où on peut succéder quelqu'un à quelque chose?
Par exemple, est-ce correct d'écrire « elle a succédé Sophie à la direction du service » (Succédé QUI ? Sophie) et donc « elle m'a succédée à la direction du service » (Succédé QUI ? Sophie => ACCORD) ?
Il me semble entendre parfois cela dans le langage familier.
Et donc je ne peux pas m'empêcher de penser à « Elles se sont succédées à la tête du service » (elles ont succédé QUI ? elles-mêmes => accord) ☺ et être perdu.
Car au final c'est le langage familier qui gagne, on entend partout clôturer au sens figuré et certains dictionnaires admettent maintenant ce sens, alors pourquoi pas un jour voir des « ils croivent que » ou encore « malgré que » qui poursuit sa belle ascension. Bref je divague. Succéder quelqu'un à quelque chose : non ?

5. Roger vendredi 27 février 2015

Pour : "les régions se sont appropriées" ? comment on peut l'écrire ?
Merci par avance

Ajouter un commentaire

Date de dernière mise à jour : lundi 23 septembre 2013