Elles se sont succédé ou succédées ?

L’accord du participe passé des verbes pronominaux (s’aimer, se déplacer, se taire, se blesser, se succéder, se complaire…)*

1 – Le bon accord :

              Ils se sont aimés au premier regard.  ACCORD

              Elles se sont succédé à la tête de l’entreprise**  PAS D’ACCORD

 2 – Quelle différence entre ces deux exemples ?

              La construction du verbe. On dit :

                                      Aimer quelqu’un ou quelque chose

                      MAIS      Succéder À quelqu’un ou quelque chose

              Autrement dit, pour la plupart des verbes pronominaux, le se est équivalent au COD (complément d’objet direct).

                                      Ils se sont aimés – Ils ont aimé QUI ? Eux-mêmes, l’un l’autre.

                                      Ils se sont déplacés – Ils ont déplacé QUI ? Eux-mêmes.

                                      Elles se sont tues – Elles ont fait taire QUI ? Elles-mêmes.

                                      Elle s'est blessée – Elle a blessé QUI ? Elle-même.

Comme pour les phrases avec le verbe avoir, le COD se est placé avant le verbe, il y a accord du participe passé avec ce COD (qui est la même personne que le sujet).

3 – Les exceptions : les verbes pronominaux qui ne peuvent pas avoir de COD

Pas de COD, pas d'accord, pour se complaire, se déplaire, se plaire, se rire, se parler, se ressembler, se succéder...

              Elle s'est complu dans son erreur.

              Elles se sont ri de moi.

              Ils se sont plu au premier regard (Ils ont plu l’un À l’autre).                                      

              Ils se sont parlé (Ils ont parlé l'un À l'autre).

              Elles se sont succédé à la tête de l’entreprise (Elles ont succédé l’une À l’autre).

 

*Voir le second ortho-truc traitant de ce sujet ici.

** Voir dans l'ortho-blog le billet correspondant : « Pour croire avec certitude, il faut commencer par douter. » Proverbe polonais

 

Référence : par exemple Le BLED, Cours supérieur, Hachette Éducation.

 

17 votes. Moyenne 4.35 sur 5.

Commentaires (35)

1. Gérard Gervais lundi 15 Octobre 2018

Bonjour,

C'est avec grand intérêt que je lis parfois votre site, et vos explications, toujours remarquables de pertinence.

Mais cela m'a vraiment beaucoup amusé -vous aurez donc deviné que je ne suis pas une femme ni une fille- de trouver, puis de le relever ici, au post 14 du 18 novembre 2016 (cf. post-scriptum 1), ce qui n'est pas une faute d'orthographe, mais -j'ose le croire- une simple coquille... Ce qui n'est pas la même chose.

Par contre, l'Académie française précise que les noms de mois (cf. post-scriptum 2), sauf, bien évidemment en début de phrase, ne prennent pas de majuscule, et que l'on doit donc écrire "novembre", et non "Novembre", et qu'on doit donc écrire par exemple, dans ce même message 14 : "18 novembre 2016", et non pas "18 Novembre 2016".

Il serait alors bon, je trouve, sur votre site consacré à la correction -au second sens de ce terme- de l'orthographe, de corriger ce petit point pour la datations des messages, ce qui, de plus, serait homogène avec les noms des jours, qui, eux aussi suivent cette même règle et sont correctement orthographiés sur votre site.

Bien cordialement,

Gérard.

P.-S. :

Post-scriptum 1 :


ils n'en ont pas une seul pour tous...
Read more at http://www.sophieviguiercorrectrice.com/pages/mes-orthotrucs/les-ortho-trucs-precedents/grammaire/elles-se-sont-succede-ou-succedees.html#PBUzZZbtUDsMm1VD.99


Post-scriptum 2 :

http://www.academie-francaise.fr/majuscules-aux-noms-de-jours-et-de-mois

2. viguier (site web) samedi 10 Novembre 2018

Bonsoir Monsieur,
Je vous remercie pour votre message et votre vigilance. Vous avez tout à fait raison.
J'ai corrigé la coquille et vais régler ce problème de datation automatique fautive avec e-monsite. Allant peu sur mon site tel que vous le voyez, je n'avais pas remarqué cette malheureuse erreur, que je ne peux d'ailleurs pas corriger moi-même.

Merci donc.
Cordialement,

Sophie Viguier

3. Alagha (site web) samedi 24 Mars 2018

Il est trop bien ce site
Je vais toujours venir si j'ai un soucis en orthographe
ou à quoi que ce soit

4. Jérôme mercredi 11 Octobre 2017

Bonjour encore, j'ai trouvé cette explication très instructive :
Avis de l’expert – Bruno Dewaele, champion du monde d’orthographe, professeur agrégé de lettres modernes

Si les verbes « essentiellement pronominaux », autrement dit ceux qui n’existent qu’à la forme pronominale, s’accordent quasiment toujours avec le sujet (« ils se sont souvenus de cette mésaventure »), les autres, dits « accidentellement pronominaux », se comportent, en matière d’accord du participe passé, comme s’ils étaient conjugués avec l’auxiliaire « avoir » : invariables si leur complément d’objet direct est placé après eux ou s’ils en sont dépourvus, ils s’accordent avec celui-ci s’il les précède (« ils se sont rappelé cette mésaventure » mais « la mésaventure qu’ils se sont rappelée »).

Source : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/ils-se-sont-telephone-ils-se-sont-telephones/

5. Jérôme mercredi 11 Octobre 2017

Bonjour, étant donné que "se succéder" est au passé-composé avec le verbe "être", pourquoi ne l'accorde-t-on pas avec le sujet "Elles" ?

Il me semble cohérent d'écrire "Elles se sont succédées entre-elles." en accordant le participe passé au sujet, comme on écrit "Elles sont prises en photo.".

Le COI "se" bloquerait-il l'accord du sujet et du passé composé malgré le verbe "être" ?

6. viguier (site web) jeudi 12 Octobre 2017

Non, on ne peut pas accorder succéder dans "Elles se sont succédé entre elles", car on ne succède pas quelqu'un, on succède à quelqu'un.
"Elles se sont prises en photo l'une l'autre", car on peut dire "l'une a pris l'autre en photo". Par contre, on ne peut pas dire "l'une a succédé l'autre" mais "l'une a succédé à l'autre".

7. lemy lundi 17 Avril 2017

Bonjour

Et le fait d'écrire "les crises qui se sont succédé" é ou ées?

En vous remerciant
Cordialement

8. viguier (site web) mardi 18 Avril 2017

Toujours pareil, pas d'accord. Jamais d'accord à se succéder.

9. cat mercredi 08 Mars 2017

Elles peuvent tout à fait se succéder à elles même après une élection par exemple, tout comme on peut se parler à soi même devant un miroir ou se plaire a soi même. Votre explication ne tient pas.

10. viguier (site web) vendredi 24 Mars 2017

Bonjour

Je comprends ce que vous voulez dire. Mais peu importe à qui "elle succède" pour l'accord.
Que l'on succède à quelqu'un ou que l'on se succède à soi-même, dans tous les cas, on succède à... (avec la préposition à). Le successeur évoqué est donc toujours un COI, non pas un COD, donc pas d'accord.

Sophie

11. Titi jeudi 05 Janvier 2017

Merci pour votre réponse !
Je vois donc que mon erreur est pire encore, puisqu'on ne peut donc pas dire : Il succède Pierre au poste de comptable. Mais il succède A Pierre ! :)

12. Titi mardi 03 Janvier 2017

Bonjour,

Je lis votre texte mais je m'embrouille !! Comment faire pour connaître les verbes pronominaux ???

Entre "s'aimer" et "se succéder" qui ont tous les deux ce "se" diabolique !!

Ainsi qu'entre "suivre au" et "succéder au" : elles se sont suivies/succédé(pas de es si je vous suis lol) au poste de directrice !!!....

13. viguier (site web) mercredi 04 Janvier 2017

Bonjour

Tous les verbes pronominaux sont précédés par SE (par définition), mais ne se construisent pas de la même façon avec les compléments. C’est ce qui fait qu’on n’accorde pas tous leurs participes passés indifféremment.
Pour savoir si le participe passé d’un verbe pronominal s’accorde ou pas, une seule solution qui marche à tous les coups : reformuler la phrase en se posant la question QUI ?/QUOI ? ou À QUI ?/À QUOI ? (question de construction du verbe).

QUI ?/QUOI ? : accord (la réponse est un COD, accord seulement si celui-ci est placé avant le verbe, voir l’exemple piège)
À QUI ?/ À QUOI ? : pas d’accord (la réponse est un COI)

Succéder QUI ? Succéder À QUI ?
Succéder À quelqu’un : pas d’accord, succédé ne s’accorde JAMAIS.
Elles se sont succédé au poste de directrice.
(L’une a succédé À l’autre)

Suivre QUI ? Suivre À QUI ?
Suivre quelqu’un (sans à) : accord…, car la réponse est SE placé avant le verbe.
Elles se sont suivies au poste de directrice.
(On ne dit pas : L’une a suivi À l’autre)

Exemple piège :
Elle s’est cassé la main.
Elle a cassé QUOI ? Sa main, pas elle-même. La « main » est le COD mis après le verbe, pas d’accord à « cassé »…

Voilà pour aujourd’hui. J’espère ne pas vous avoir embrouillé encore plus…
Belle journée.

Sophie

14. BEDROSSIAN samedi 10 Décembre 2016

Bonjour,
Pourriez-vous me dire si j'ai bien écrit cette phrase:
"des étapes se sont succédées".
Indépendamment qu'il s'agisse sans doute d'un pléonasme, puisque le propre des étapes est de se succéder, néanmoins la phrase est-elle bien orthographiée.
Je vous remercie par avance.
Cordialement,
Jean-Pierre Bédrossian

15. viguier (site web) mercredi 14 Décembre 2016

Non, ce n'est pas correct. Le participe passé de « se succéder » ne s'accorde JAMAIS.
Pour s'en convaincre, il suffit de se demander : À qui ont-elles succédé ? La réponse est : « À elles-mêmes », et NON « Elles-mêmes ».

« À elles-mêmes » est un COI (complément d'objet indirect et non direct, car il y a la préposition « à » devant), or les participes passés ne s'accordent jamais avec les COI.
Donc, quelle que soit la phrase, pas d’accord à « succédé ».
Concernant le pléonasme, c’est une idée intéressante, en effet. En y regardant de plus près, je dirais que la succession n’est pas obligatoire dans l’information que l’on veut donner. On peut vouloir dire que les étapes sont (ont été, ou seront) nécessaires, nombreuses, compliquées... L’information « se succéder » peut donc être utile dans un propos, notamment si l’on veut préciser que la succession a été très rapide, trop lente, anormale, etc.
On peut alors en conclure qu’il n’y a pas de pléonasme comme dans « monter en haut », où « en haut » n’est jamais utile à ajouter à « monter » puisqu’on ne peut que « monter en haut » et pas « en bas », « à gauche », « à droite », etc.
Voilà. J’espère vous avoir été utile.
Bien cordialement,
Sophie Viguier
Correctrice

16. Delphine jeudi 17 Novembre 2016

Bonjour
Je passe un peu par hasard sur votre site, et je suis tout à fait d'accord sur les règles annoncées par la correctrice sur l'accord des verbes pronominaux. Par contre, je n'aurais pas mis un "s" au mot cravate car chacun n'a qu'une seule cravate.
J'ai tort ?
Delphine

17. viguier (site web) vendredi 18 Novembre 2016

Bonjour,
Bonne remarque, mais il y a plusieurs cravates quand même, puisque chacun a la sienne, ils n'en ont pas une seule pour tous...
Les deux frères ont dit au revoir à leur famille.
Les deux amis ont dit au revoir à leurs familles...

A bientôt

18. gerbaud samedi 19 Septembre 2015

petite incertitude, peut-être pourrez-vous éclairer ma lanterne:

leurs cravates se roulaient en cordes aussitôt qu'ils se les étaient attachées. l'accord du verbe "attacher" est -il correct?

19. viguier (site web) lundi 05 Octobre 2015

Nous sommes dans un cas un peu complexe où le verbe pronominal (cas 1 normalement accord avec le sujet « ils ») possède un COD (« les cravates », cas 2, normalement après le verbe donc pas d’accord avec le COD), mais dont le COD est placé avant le verbe... (donc accord avec le COD : cas 3)

Cas 1 : Ils se sont attachés (verbe pronominal, accord avec le sujet « ils », ils ont attaché QUI ? « eux-mêmes »)
Cas 2 : Ils se sont attaché leurs cravates (ils ont attaché QUOI ? « leurs cravates », COD après le verbe avoir, pas d’accord avec « cravates », À QUI ? « se » mis pour « à eux-mêmes », COI, pas d’accord avec « ils »)
Cas 3 : leurs cravates, ils se les sont attachées (ils ont attaché QUOI ? « les » mis pour « cravates », COD avant le verbe, accord avec « cravates », À QUI ? « se » mis pour « à eux-mêmes », COI)

Conclusion, oui, votre phrase est correcte.
Cordialement,
Sophie

20. Silliah mardi 28 Avril 2015

Merci, vous me rappelez ma maman, je mets votre site dans mes marque-pages favoris !

Voir plus de commentaires
Ajouter un commentaire

Date de dernière mise à jour : mercredi 24 Août 2016